Содержание
Одним из важных этапов анализа синтаксических особенностей предложений является определение грамматических основ (ГО). В зависимости от их количества различают простые и сложные предложения. Таким образом, определение простых и сложных предложений опирается на анализ составляющих их слов с точки зрения их синтаксической позиции. Если в предложении выделяется больше одной предикативной основы, то его можно отнести к сложным.
Однако в некоторых случаях определить количество основ бывает не так просто. Для правильного разбора необходимо уметь обнаруживать неполные грамматические основы в односоставных предложениях, а также отличать сложные предложения от простых, осложненных однородными членами и обособленными конструкциями.
Отличия простых предложений от сложных союзных
Сложноподчиненные предложения характеризуются наличием союзов, указывающих на подчинительную связь, или союзных слов с аналогичной функцией. В простых предложениях союзы и слова, указывающие на синтаксическое подчинение, отсутствуют. Поэтому различать сложные союзные предложения данного типа от простых несложно.
Например: Елена вышла во двор, чтобы подышать свежим воздухом.
Наличие союза “чтобы” доказывает, что данное предложение является сложным союзным с подчинительной связью.
Более трудно отличать от простых сложносочиненные предложения. Обязательные выразители сочинительных отношений между равноправными предложениями, соединяемыми в одно сложное целое, могут также присутствовать в простых предложениях. Сочинительные союзы связывают не только предложения, но и слова, выступающие в одинаковых синтаксических позициях, то есть являющиеся однородными членами.
Если однородными являются второстепенные члены предложения, определение количества грамматических основ не усложняется.
Например: Над этим вопросом мы думали долго и сосредоточенно.
В данном предложении только одна ГО (мы думали), а союз “и” соединяет однородные обстоятельства. Следовательно, предложение простое.
Если же однородными являются главные члены, то нужно обратить внимание на их семантическую и синтаксическую равноправность. Однородные подлежащие всегда относятся к одному и тому же сказуемому, а однородные сказуемые – к одному и тому же подлежащему. В обратном случае, когда один из подлежащих (сказуемых) не соотносится со сказуемым (подлежащим) по смыслу, предложение является сложным.
Например: В совещании участвовали инженеры, бухгалтеры и специалисты по продаже.
Подлежащие являются однородными, так как семантически близки (значение должности, специальности) и относятся к одному сказуемому (участвовали). Предложение простое (ГО: участвовали инженеры, бухгалтеры и специалисты по продаже).
Наступил вечер, и кругом стало тихо.
Сказуемые “наступил” и “стало тихо” не однородны, так как к подлежащему “вечер” относится только один из них (наступил), а другой составляет ГО второго предложения, являющегося безличным. Данное предложение является сложносочиненным (грамматические основы: наступил вечер; было тихо).
Различия простых предложений и сложных бессоюзных
Сложные предложения, не характеризующиеся союзной связью, также являются полипредикативными, то есть имеют более одной ГО. Отличить их от простых предложений можно путем правильного выделения субъекта и предиката, которые и составляют грамматическую основу.
Например: Дождевые капли перестали падать на мокрые улицы, на небе появилось солнце.
В предложении две ГО (капли перестали падать; появилось солнце), следовательно, несмотря на отсутствие союза, предложение является сложным.
Простые предложения с обособленными оборотами
Обособленные члены, выраженные причастными или деепричастными оборотами, не представляют собой предикативную основу. Поэтому предложения с подобными конструкциями в случае отсутствия других ГО следует считать простыми.
Например: Он любовался розовым кустом, цветущим в глубине сада.
Данное предложение является простым (ГО: он любовался). Причастный оборот выступает в роли обособленного определения к слову “куст”.
Пользуясь этими правилами, вы сможете легко отличить простое предложение от сложного.
Загрузка...
